עו"ד חיים קליר

דף 1 מתוך 7

כתבת ביטוח: הנחת העבודה שהמבוטחים רמאים פוגעת בכבוד האדם

המבוטח נהג ברכב בלילה סוער ועלה על שלט שעף לנתיב הנסיעה.
כתוצאה מזה אגן השמן ניזוק והמנוע הושבת.
שמאי חברת הביטוח טען כי המבוטח גרם לנזק במתכוון.
השופט עידו כפכפי מבית משפט השלום באשקלון דן בטענה

קץ לחכמת הבדיעבד

שופטי בית המשפט העליון אישרו לבקשת משרד עורכי דין חיים קליר ושות' את פסק דינו של השופט זכריה ימיני מבית משפט השלום ברמלה: ביטוח חובה מכסה פינוי אווירי של נפגעים וחברות הביטוח חייבות לממן כל פינוי שהוזמן על ידי מד"א גם אם יוכח כי נעשה בשיקול דעת בלתי סביר

הביטוח תקף גם אם המבוטח לא שילם פרמיות

המבוטח נפגע בתאונה בטרם שולמה הפרמיה הראשונה.
חברת הביטוח ביטלה את הפוליסה של ביטוח התאונות האישיות.
האם חברת איילון חייבת בתשלום תגמולי הביטוח?
את התשובה נותן השופט שי משה מזרחי מבית משפט השלום בתל אביב

האם נזקי "גנב לשעה" מכוסים בביטוח המקיף של הרכב?

רכבו של המבוטח עבר תאונה כשהוא נהוג בידי עובד מכון שטיפה כאשר העובד נסע בו מחוץ למכון לצרכיו הפרטיים.
חברת הביטוח מנורה סירבה לשלם בטענה שעובד המכון הוא "גנב לשעה" ואילו הביטוח המקיף של הרכב מכסה רק נזקים של "גנב לתמיד".
השופט עידו כפכפי מבית משפט השלום באשדוד דן במחלוקת.

האם חייבים לחשוף בפני חוקר הביטוח את שיחותינו?

רכבו של המבוטח ניזוק תאונה.
חברת הביטוח דחתה את תביעתו משום שלא מסר לה את פלטי שיחותיו עם בנו ביום התאונה.
האם יש בעובדה זו כדי לבסס הגנת מרמה?
השופט זכריה ימיני, מבית משפט השלום ברמלה, משיב לשאלה.

ביטוח נסיעות - דייקנות של אברך בישיבה ליטאית

יום לפני יציאתו לטיול נפטר אחיו של המבוטח.
הראל דחתה את תביעתו של המבוטח לתגמולי ביטוח עקב ביטול נסיעה בטענה שהאח היה כבר חולה בטרם היציאה לחו"ל.
אמנם רכשת ביטוח עם הרחבה להתדרדרות עקב מצב רפואי קיים אבל להרחבה יש חריג הקובע שהיא לא חלה על ביטול טיול עקב מות בן משפחה, הסבירה הראל.
האם יש תוקף לחריג בפוליסה שניתן לגלותו רק לאחר "עיון משפטי מעמיק דייקני ודקדקני של אברך בישיבה ליטאית"?
השופט אלון אינפלד מבית המשפט המחוזי בבאר שבע משיב.

פסילת רישיון כשלעצמה לא שוללת כיסוי ביטוחי

רכביהם של המבוטחים היו מעורבים בתאונות דרכים בעת שרישיון הנהיגה נשלל על פי "שיטת הניקוד".
האם די בכך כדי לשלול את הכיסוי הביטוחי?

חברת הביטוח והסוכנת הבטיחו? אז הבטיחו

המבוטח רכש ביטוח תאונות אישיות עם כיסוי מיוחד לרוכבי אופנוע, כהבטחת סוכנת הביטוח.
כעבור חודש המבוטח נפגע בתאונה. כתוצאה מהתאונה איבד את כושר עבודתו.
המבוטח פנה לחברת הביטוח. פנייתו נדחתה בטענה שהביטוח... אינו מכסה תאונה ברכב דו גלגלי.
המבוטח פנה לעזרת מערכת הצדק.
התיק הונח על שולחנו של השופט שי מזרחי מבית משפט השלום בתל אביב.

טריק הנזק התוצאתי: המשכת לנסוע לאחר תאונה? אין ביטוח

רכבה של המבוטחת נפגע קלות בתאונה. המבוטחת המשיכה בנסיעה לביתה מרחק ארבע דקות וביום שלמחרת חזרה ונסעה עוד עשרים דקות עד שהמנוע שבק חיים.
במוסך התברר כי המצנן התרוקן ממים, המנוע התחמם ויצא מכלל שימוש.
מבטחת הרכב סירבה לשלם את נזקי המנוע. מדובר בנזק תוצאתי, טענו מסלקי התביעות, הוא לא נגרם ישירות בתאונה אלא כתוצאה מהמשך הנסיעה לאחר התאונה.
הרשמת הבכירה גילה ספרא-ברנע, מבית משפט לתביעות קטנות בחיפה, דנה במחלוקת.

הטריק של שירביט: הכתמת מבוטח במרמה ללא כל ראיה

רכבו של המבוטח ניזוק מתאונה.
חברת הביטוח שירביט דחתה את תביעתו והאשימה אותו במרמה.
שירביט לא הציגה בבית המשפט כל ראיה לכך שהמבוטח רמאי. אפילו לא שהוא העצים את נזקיו לאחר התאונה.
למרות זאת, השופטת מיכל וולפסון, מבית משפט השלום בבאר שבע דחתה את תביעת המבוטח.
המבוטח לא ויתר והגיש ערעור לבית משפט המחוזי בבאר שבע.
האם השופטת רחל ברקאי תקבע אחרת?

"תספורת" למבוטח שלא הבחין בדליפת שמן

המבוטח נסע בנתיב השמאלי של הכביש המהיר. לפתע שמע חבטה חזקה מכיוון גחון הרכב. הוא האט, חצה את הנתיב הימני ועצר בשול הימני של הכביש. כל הפעולה ארכה כדקה.
שמאי הביטוח קבע כי חפץ חבט בגחון הרכב אולם הוא גרם רק לסדק באגן שמן המנוע. המשך הנסיעה משך דקה עד לעצירה גרם למנוע להתרוקן משמן ולהשבתתו.
מסלקי התביעות בחברת הביטוח הודיעו למבוטח כי רק הסדק באגן השמן מכוסה. הנזק למנוע לא מכוסה כיוון שהמבוטח עצמו גרם לנזק כאשר המשיך לנסוע עוד דקה ללא שמן.
השופטת מיכל וולפסון, מבית משפט לתביעות קטנות בבאר שבע, מכריעה במחלוקת.

איך מפעילים את מלכודת ההתיישנות? תלמדו משירביט

רכב המבוטח נגנב. מבטחת הרכב הודיעה כי כדי לגבש את עמדתה היא זקוקה לתיק חקירת המשטרה.
כך טענה חברת הביטוח עד שחלפו שלוש שנות ההתיישנות.
האם השופט דאוד מאזן מבית משפט השלום בקריות ידחה את תביעת המבוטח על הסף?

שילמה עבור הרחבת ביטוח נסיעות וגילתה כי קנתה חריגים

המבוטחת רכשה ביטוח נסיעות לחו"ל הכולל כיסוי להחמרה של מצב רפואי קיים.
ארבעה ימים לאחר רכישת הפוליסה נתקפה המבוטחת כאבים עזים בברך וברגל ימין.
המבוטחת ביטלה את הטיול לאחר שרופאה מומחית קבעה שמצבה לא מאפשר לה לצאת אליו.
המבוטחת הגישה לחברת הביטוח בקשה להחזר הוצאות ביטול הטיול. חברת הביטוח סירבה לשלם. "מדובר בהחמרה של מצב רפואי שהחל כחודשיים לפני רכישת הפוליסה. נכון שמכרנו לך כיסוי להחמרה של מצב רפואי קיים, אך בביטוח גם לכל הרחבה יש חריגים", טענו מסלקי התביעות.
השופט אבי סתיו, מבית משפט לתביעות קטנות בראשון לציון, דן בטענות

קרס קשירה של אופנוע פגע בעין. האם תאונת דרכים?

המבוטחת נעמדה לשמאלו של האופנוע שלה התניעה אותו ותלתה את הקסדה על הכידון.
כעת הניחה את תיקה האישי על המושב האחורי של האופנוע וקשרה אותו למושב עם קרסי מתכת. כשפנתה לעלות על האופנוע השתחרר אחד הקרסים וקפץ לתוך עינה השמאלית.

דף 1 מתוך 7