פורומים

 - שטח 4x4

כתבה חדשה: רכב לא מאויש נפגע בחניה. איילון: אין כיסוי כי הנהגת לא רשומה בפוליסה

07 באוגוסט 2023 ב 10:03 13 תגובות 15482 צפיות עו"ד חיים קליר
רכב נפגע בחניה, כשהוא לא מאויש. איילון סירבה לכסות את נזקיו. לטענת איילון המבוטח אישר לנהגת ששמה אינו נקוב בפוליסה לנהוג ברכב והמבוטח הפר תנאי זה. אבל הנהגת בכלל לא הייתה ברכב החונה בעת שנפגע, טען המבוטח.
האם למרות העדר קשר סיבתי בין הפרת התנאי לבין הנזק, חברת הביטוח פטורה מכל אחריות?
השופטת עינב נהרי סנדלר, מבית משפט השלום בחיפה, דנה בסוגייה

לכתבה - רכב לא מאויש נפגע בחניה. איילון: אין כיסוי כי הנהגת לא רשומה בפוליסה
הוספת תגובה
  • 1. אורח/ת - חחחח 12 באוגוסט 2023 ב 05:12

    כל עניין הגיל לא היה נהוג לפני כמה עשורים זה רק מאפשר לחברות הביטוח לגבות יותר כסף

    הוספת תגובה צטט והגב
  • 2. אורח/ת - Joe 12 באוגוסט 2023 ב 08:05

    היא השופטת ! ...אבל עלולה לחטוף על הראש מחיות . זה נגד העליונים העושקים .

    הוספת תגובה צטט והגב
  • 3. אורח/ת - נוביק 12 באוגוסט 2023 ב 09:25

    מרוב מלל וסיפורים לא הבנתי מה פסק הדין.

    הוספת תגובה צטט והגב
  • 4. אורח/ת - אלעד 12 באוגוסט 2023 ב 10:46 נערך 12 באוגוסט 2023 ב 12:16

    קרה לי מקרה שכשנהגתי על משאית של החברה בה עבדתי, נגרמה תאונה בגלל נהגת שהחליטה לעצור פיתאומית באמצע הכביש המהיר, הרכבים נמעכו. עד כאן זה היה נזק בלבד וגררו את הרכב למוסך לתיקון.

    במסוך הגיע השמאי רכב מחברת הביטוח והדבר הראשון שבדק האם האימובלייזר מנתק את ההצתה דבר שלא קשור לתאונה בכלל.אבל בגלל שהקודנית הייתה לא תקינה הוא קבע שאין כיסוי לביטוח !!

    ככה זה חברות הביטוח גובות כסף ומחפשות בכל דרך לא לשלם על נזקים.


    גם חבר שלי שעשה ביטוח מקיף והחליף מנוע חדש עם קבלות ולאחר שבוע ניגנב הרכב הביטוח התישב במד הנסועה של הרכב והוריד לו אחוזים רבים בגלל ערך הרכב הנמוך לדעתם.
    אבל בפרמיה לא היתחשבו בכלל בערך הרכב וגבו מחיר מלא !!

    חברות הביטוח הם הגנבים האמיתיים

    הוספת תגובה צטט והגב
  • 5. אורח/ת - שמעיה 12 באוגוסט 2023 ב 12:02

    רק רפורמה עד הסוף

    הוספת תגובה צטט והגב
  • 6. profile image Ogash Ofer 12 באוגוסט 2023 ב 12:19

    אורח/ת - נוביק כתב/ה:
    "

    מרוב מלל וסיפורים לא הבנתי מה פסק הדין.

    "
    קרא בפסקה האחרונה של הכתבה.
    וזו השורה שתעזור לך להבין:
    "לאור קביעה זו, קיבלה השופטת נהרי סנדלר את תביעתו של דוד במלואה. "
    כלומר בית המשפט לא קיבל את טענת הביטוח וחייב את חברת הביטוח לשלם את הנזק.

    הוספת תגובה צטט והגב
  • 7. אורח/ת - ירון 12 באוגוסט 2023 ב 13:31

    כל הכבוד יש שופטים ראויים בישראל ישר כח

    הוספת תגובה צטט והגב
  • 8. אורח/ת - גבי.פ 12 באוגוסט 2023 ב 18:50

    יש עוד בעיה שחברות הביטוח גונבות כסף מבוטחים אם הצד השני אשם בתאונה או שהרכב חנה והנהג השני דפק אותו ואתה פונה לביטוח שלך לתקן אז בשנת הביטוח הבאה סכום הפרמיה שלך עולה למה? גנבים ברשות החוק

    הוספת תגובה צטט והגב
  • 9. אורח/ת - חיש גז 13 באוגוסט 2023 ב 16:54

    הכותב כותב במרומז ומכוון לתמיכה במתנגדי הרפורמה אך אין טעם בדבריו, מאחר ודברי הגיון שכאלו בודאי היו מקובלים על דעת המחוקק,
    בכלל, לדעתי, אין במקרה הנידון עניין לחופש חוזי, אלא לפרשנות לגיטימית בחוזה, אין פה התנגדות לכך שאילו הנהגת שאינה כלולה בפוליסה הייתה הגורמת לתאונה, שהביטוח היה פטור מלשלם, אלא שאין קשר במקרה החניה בין הנהגת זהותה וגילה לבין מה שארע בחניה הלא מאויישת.

    הוספת תגובה צטט והגב
  • 10. אורח/ת - משה זוכמיר 15 באוגוסט 2023 ב 04:51

    פסק דין פיקאלי, בדיון הנוסף, בכלל לא קשור למקרה זה. במקרה זה לא היה נהג ברכב ולכן כל הטענה של חברת הביטוח ממש לא רלוונטית. שאלה קשה יותר היא נהג צעיר שאינו מבוטח העומד ברמזור אדום ונפגע מאחור.
    גם לדעתי פסק דין פיקאלי בדיון הנוסף שגוי, אבל זה כי הוא לא ביטל את הילכת סלוצקי (הקובעת פיצוי חלקי בהפרת תנאי לחיוב בכספת בבית). אחד משני פסקי הדין הללו שגוי בעליל.
    שופטי בית המשפט העליון עושים ככל העולה על רוחם.

    הוספת תגובה צטט והגב
  • 11. אורח/ת - פרץ 15 באוגוסט 2023 ב 08:16

    חברות הביטוח נהנות מהגנה של בית המשפט העליון. עילת הסבירות לא קיימת שם. קשר הון-משפט.

    הוספת תגובה צטט והגב
  • 12. אורח/ת - ממ 15 באוגוסט 2023 ב 09:40

    לו אני הייתי שופט,הייתי מצדיק את חברת הביטוח. אנשים כמו דוד משלמים פרמיה מופחתת, אבל דורשים פיצוי כאילו שילמו יותר. בסוף כולנו ממנים אותם כי חברת הביטוח אף פעם לא מפסידה.

    הוספת תגובה צטט והגב
  • 13. אורח/ת - כי לא קראת בכלל - נוביק 17 בפברואר ב 19:28

    מה לא מובן במשפט "לאור קביעה זו, קיבלה השופטת נהרי סנדלר את תביעתו של דוד במלואה."

    הוספת תגובה צטט והגב
ביטול