השווה נתונים

ראשית השווה את הנ.צ. שנותן המכשיר לנ.צ. שאתה מוציא מהמפה. האם גם אז אתה מגלה סטייה קבועה (הדגש על קבועה) בין הנ.צ.? זכור שרמת הדיוק שלנו בדקירת נ.צ. על מפה בקנ''מ של 1/50,000 היא בערך 20 מטר.

המשך

האם אתה אומר שתמיד תהיה שגיאה של כ-20 מ'? אצלי השגיאה בין המסלול שאני מוריד מהטורבו לשגיאה במציאות הוא כ-20מ'. האם לחיות עם זה או שאפשר לדייק יותר? בידידות. אורן.

גודל השגיאה

גודל השגיאה הוא אכן כ-25 מטרים. אלא אם אתה קולט את הלווינים האירופאים EGNOS - שהחיווי שלהם על מסך הסטאטוס (קליטת הלווינים) הוא W (מקיצור של WAAS) ואז הדיוק מגיע גם לבין 3-5 מטר. מצורף קישור להסבר על הEGNOS אם זאת עם סטייה של 20 מטר ניתן לחיות ולנווט בשטח שכן יכולת ה''דקירה'' שלנו ממפה בקנה מידה של 1/50,000 הוא כ-25 מטרים ולכן אין לנו יכולת להשתמש בדיוק טוב יותר בGPS.

הסבר על המערכת לשיפור הדיוק

הסבר על מערכת הWAAS

עבור ogash

ogash, תודה רבה, אני מתרשם מהידע הרחב שלך ואתה עוזר מאוד. לפי תשובותיך, ולפי הניסויים שלי (ניסיתי גם UTM ו-WGS84, גם דיוקים לפי נתוני USER), בכל מקרה הגעתי לסטייה של כ-20מ'(דרך אגב, במגלן, אי אפשר לעשות ''Zoom In'' יותר מ-35מ', כך שהסטייה שלי היא 20מ' משוער...). ציפיתי לקבל דיוק יותר רציני. אגב עם WAAS, כידוע הכיסוי הוא חלקי (אלו לווינים סטטיים) ובשעות מסויימות, לכן אחן מה לבנות על דיוקים של 3מ'... שוב תודה על עזרתך. בידידות, אורן.

המשך

כשכתבתי על דיוק התכוונתי לדיוק של הנ.צ. בהתאמה של מפה לשטח ולא לאופן הצגתו על המפות או התיאורים הגרפיים במסכים של המכשיר. אין לדעתי צורך להיכנס לזום קטן יותר מ-50 מטר שכן פרטי הנוף אינם מופיעים יותר על גבי המסך. לגבי הWAAS או הEGNOS הכיסוי שלהם חלקי לאזורים מסויימים אך הוא קבוע לאורך כל היממה. באזרונו התברכנו בקליטת לוויני EGNOS אירופאים הנמצאים מעל קו המשווה דרומה לנו ולכן אם ברצוננו לקלוט אותם יש לדאוג שהאנטנה של המכשיר תוכל ''לראות'' דרומה ללא הפרעות.