עו"ד חיים קליר

דף 10 מתוך 12
ביטוח - שקר לא רלבנטי
ביטוח - שקר לא רלבנטי

המבוטח מסר למוקדן של חברת הביטוח, כי הוא נהג ברכב בעת התאונה. בהמשך השיחה, כאשר התברר למבוטח, שגם אם אחיו נהג ברכב, נזקי התאונה מכוסים, שינה את טעמו ומסר את האמת, כי האח נהג. האם השקר שנמסר למוקדן הביטוח בתחילת השיחה שולל מהמבוטח את מלוא תגמולי הביטוח, למרות שכך או כך הוא זכאי להם? השופטת ניצה מימון שעשוע, מבית משפט השלום בפתח תקווה, עונה על השאלה.

ביטוח - אליהו, הסכמים יש לכבד!!!
ביטוח - אליהו, הסכמים יש לכבד!!!

רכבו של המבוטח ניזוק בתאונה. המבוטח הגיע להסכם עם חברת הביטוח: היא תשלם לו את שווי הרכב, בניכוי שווי שרידי הרכב לפי הערכת שמאי הביטוח. השרידים יעברו למבוטח והוא ימכור אותם בעצמו למרבה המחיר. בסופו של דבר, המבוטח הצליח למכור את שרידי הרכב במחיר גבוה מהערכת שמאי הביטוח. האם חברת הביטוח רשאית לחזור בה מההסכם? השופטת מלכה אביב מבית המשפט לתביעות קטנות בירושלים, דנה בשאלה.

המדריך לביטוח - אמת או שקר, מה עדיף?
המדריך לביטוח - אמת או שקר, מה עדיף?

ברוסיה הצארית, בתביעות שבין פשוטי העם לאצילים, היה נהוג כלל בבתי המשפט: אם השופט היה מגלה אצל בן העם הפשוט סתירות, אפילו ביחס לעניינים שלא היו רלבנטיים לתביעתו, הוא היה מאבד את כל זכויותיו. כלל זה מצוי אצלנו בדמותו של סעיף 25 לחוק חוזה הביטוח. זה קובע כי מבוטח המוסר לחברת הביטוח עובדות כוזבות 'בכוונת מרמה' מאבד את כל זכויותיו. גם אם הן צודקות.

תשלום לסוכן הביטוח כמוהו כתשלום למבטח
תשלום לסוכן הביטוח כמוהו כתשלום למבטח

בתה התינוקת של מרינה נפגעה בתאונת דרכים עת הוסעה ברכבה של מרינה. מרינה הייתה בטוחה שרכבה מבוטח בביטוח חובה ובביטוח צד ג' בחברת הביטוח הכשרת הישוב, באמצעות סוכן הביטוח חיים אמיד. כך היה שנה קודם לכן.

שטח הפקר
שטח הפקר

לרופא העיניים משה קינק היכרות ארוכת שנים עם בעל המוסך ניסן קרוסט. בחצר המוסך עמדה למכירה רנו סניק. בהסתמך על המידע שקיבל מקרוסט, אודות תאונה שעברה המכונית ומבלי לבצע בדיקה עצמאית, הסכים קינק לרכוש את המכונית בתמורה ל- 100,000 ש'ח. במחיר גולמה הפחתה של 16% ממחיר המחירון.

המבוטח רשאי להסתמך על סוכן הביטוח
המבוטח רשאי להסתמך על סוכן הביטוח

כאשר משווים בין הסופרלטיבים שחברות הביטוח מדביקות לעצמן, לבין התנהגותן בעת סילוק תביעות, מתגלה פער בלתי נסבל, מקומם. לעיתים נדמה כי חברות הביטוח חושבות אותנו למי שקל לעבוד עליהם בעיניים.

סע לשלום, הביטוח כלול
סע לשלום, הביטוח כלול

רכב נמכר. במעמד המכירה סיכמו הצדדים כי הביטוח יוותר על כנו. כעבור יומיים הרכב נגנב. חברת הביטוח סירבה לשלם את תגמולי הביטוח, בטענה כי כרתה חוזה אישי עם המוכר, ועם מכירת הרכב הפוליסה פקעה. השופט יחיאל ליפשיץ, מבית המשפט השלום בחיפה, דן בתוקפה של פוליסה שנמכרה עם הרכב.

בית משפט: נהיגה ספורטיבית אינה תחרות!
בית משפט: נהיגה ספורטיבית אינה תחרות!

רוכב אופנוע החליק על כביש, בעת טיול אופנועים בצפון הארץ. 'אין כיסוי ביטוחי לתאונה בעת תחרות' ענו נציגי חברת הביטוח לפניית הרוכב למימוש ביטוח החובה. השופטת סבין כהן, מבית המשפט השלום באשקלון, בוחנת האם השתתף רוכב האופנוע הפצוע בתחרות אופנועים (ואז אין לו ביטוח) או בטיול אופנועים (כי אז הוא מבוטח).

טעות בתדלוק מכוסה בביטוח מקיף
טעות בתדלוק מכוסה בביטוח מקיף

אשתו של המבוטח תדלקה את הרכב בבנזין במקום בסולר. המנוע נהרס. עלות התיקון הוערכה ב 50,000 ש"ח. חברת הביטוח טענה כי הפוליסה אינה מכסה נזק הנובע מתדלוק שגוי. השופטת ישראלה קראי-גירון, מבית משפט השלום בחיפה, בודקת אם הטעות בתדלוק מכוסה בביטוח מקיף.

העיקר הכוונה
העיקר הכוונה

צעיר רכש אופנוע. כדי שיוכל לשחררו מסוכנות האופנועים, פנה לסוכן ביטוח ושילם במקום את תעודת ביטוח החובה. עוד באותו היום, בנסיעתו הראשונה, נפגע בתאונת דרכים. המבטחת סירבה לפצותו בטענה שעל פי הרשום בתעודה, הביטוח נכנס לתוקף רק למחרת התאונה. השופטת זהבה אגי, מבית המשפט השלום בתל אביב, דנה בשאלה ממתי הביטוח נכנס לתוקף.

גם חצופה וגם פועלת בניגוד להנחיות המפקח
גם חצופה וגם פועלת בניגוד להנחיות המפקח

חברת הביטוח תבעה ממבוטחה פרמיות עבור פוליסה שחודשה אוטומטית. המבוטח התגונן בטענה שהפוליסה חודשה ללא הסכמתו. השופטת לוי, דנה בדרישת חברת הביטוח שהמבוטח יוכיח כי לא חפץ בחידוש

יד קלה על הדק המרמה
יד קלה על הדק המרמה

הרכב המבוטח נגנב מחניון הסמוך למועדון לילה, בו בילתה בעלת הרכב. כעבור מספר שעות, הרכב אותר עם נזקים קשים. חברת הביטוח ייחסה למבוטחת כוונת מרמה. על מה התבססה טעמת המרמה? לא תאמינו כשתקראו

שינוי תנאי מיגון באמצע התקופה
שינוי תנאי מיגון באמצע התקופה

הרכב המבוטח נגנב.חברת הביטוח טענה, כי כיסוי הגניבה בפוליסה בוטל, בטרם הגניבה, באשמת המבוטח. השופטת דורית פיינשטיין, מבית המשפט לתביעות קטנות בירושלים, דנה את חוקיות התנהגות חברת הביטוח.

החצוף לא עזר להוכיח שהוא רמאי - חוק וביטוח
החצוף לא עזר להוכיח שהוא רמאי - חוק וביטוח

האם לגיטימי לחקור מבוטח? ארצנו הקטנטונת חסרה אוצרות טבע, אולם חוקרים יש בה בלי סוף

דף 10 מתוך 12